Trudno dokładnie określić, jak te przekonania się kształtują, podobnie jak trudno w teorii sztuki uzasadnić, w jaki sposób ustala się kanony piękna i dlaczego jedni są kreowani na artystów, a inni nie.Czy przekonania uznające niektórych uczonych są powszechne, czy też nie? Problem ten związany jest z jednomyślnością lub brakiem tej jednomyślności w nauce. Gdy mówimy o jednomyślności, mamy na uwadze niemal powszechną akceptację głoszonych teorii. Jak najszersza jednomyślność przekonań jest według Kuhna czy Zimana charakterystyczna dla nauki i jest celem nauki. Analizują oni fakty głównie z obrębu historii nauk przyrodniczych. Zgodnie z ich stanowieniem powiemy, iż w naukach przyrodniczych można wyróżnić autorytety na podstawie stopnia powszechności akceptacji głoszonych przez nich teorii. Ziman pisze o tym w ten sposób.
